底特律-周一，上诉法院裁定，当他下令通用汽车和菲亚特克莱斯勒汽车公司的首席执行官开会以解决通用汽车提起的敲诈诉讼时，美国联邦法官滥用了权力。
但是上诉法院驳回了通用汽车要求新法官处理此案的请求，在该案中，通用汽车指控FCA贿赂工会领导人以获取劳工成本优势。
周一的裁决说，美国地方法官保罗·博尔曼（Paul Borman）在命令通用汽车的玛丽·巴拉（Mary Barra）和FCA的迈克·曼利（Mike Manley）亲自见面时未考虑其他可能的补救措施。第六巡回上诉法院还表示，博尔曼的推理—该诉讼将分散公司处理冠状病毒大流行和近期全国种族紧张局势的注意力—与手头的案件无关。
上诉法院称，博尔曼可以命令调解或召开和解会议，以鼓励两家汽车制造商在不进行审判的情况下达成解决方案。
通用汽车试图将案件重新分配给新法官，认为博尔曼将案件描述为“浪费时间和资源”表明他不能公正。通用汽车的请愿书说，博尔曼行使了 “严重的虐待” 力量。
该汽车制造商在周一的一份声明中表示，很高兴法院批准了该上诉，该公司对利益相关者有责任“寻求公正并追究FCA的责任”。
FCA一再否认通用汽车的主张，并称该诉讼“毫无根据”。
